*Este texto fue escrito por un columnista de TecMundo; aprender más al final.
En general, cuando se habla de la teoría del Big Bang, es común pensar que explica cómo se originó el universo. Eso no es cierto, al menos por ahora. La teoría del Big Bang se trata simplemente del intento hasta ahora exitoso de comprender el estado actual del universo y por qué es así.
Antes de entender lo que está diciendo, es importante que no queden dudas sobre el significado de la palabra “teoría”. En nuestra vida diaria, esta palabra se usa con un significado similar a la mera especulación o conjetura. Por ejemplo, si alguien te dice que ha leído una «teoría» en Internet de que el villano de cierta película era, de hecho, el protagonista, el significado de la palabra es completamente diferente al que se usa en ciencia. Para presentar una especulación, los científicos usan la palabra “hipótesis”.
En ciencia, la palabra «teoría» representa la mejor explicación actual para ciertos aspectos de la naturaleza. Esta explicación puede abarcar hechos, leyes y supuestos que ya han sido probados y probados. Contrariamente a lo que pueda decir el sentido común, una teoría científica es algo más grande que una ley. En otras palabras, la teoría de la relatividad, por ejemplo, es capaz de explicar todos los casos que predice la ley de la gravitación universal, y muchos casos en los que esta ley simplemente no funciona. Sí, hay casos en los que una ley científica puede no describir con precisión la naturaleza.
Impresión artística de lo que pudo haber sido el Big BangLa fuente: Shutterstock
Cuando analizamos la teoría del Big Bang, en particular, nos dice que nuestro universo ha pasado y sigue pasando por un proceso de crecimiento acelerado. Es importante señalar que este crecimiento del universo no es como una explosión, cuya traducción literal en inglés es la palabra “Bang”, hecho que no ayuda mucho a comprender el fenómeno.
La palabra explosión da la idea de que existe un punto central en el origen de este crecimiento, sin embargo, el crecimiento del universo es el crecimiento del espacio, que es infinito, sobre sí mismo y, por tanto, no tiene sentido pensar de un punto central o podemos entender que todos los puntos son igualmente centrales como ya hemos comentado aquí en otro texto.
ser una teoria científico, el Big Bang tiene varias pruebas que lo prueban. Para citar un ejemplo, tenemos la supresión de galaxias distantes. En la década de 1920, el astrónomo Edwin Hubble observó que nuestro universo se está expandiendo y usó el brillo de ciertas estrellas y galaxias para probarlo. Esta observación llevó a la siguiente reflexión: dado que el universo se encuentra en expansión, si fuera posible observar el tiempo fluyendo en sentido contrario, asistiríamos a una contracción del espacio provocando la concentración de toda la materia que existe en el universo en un solo punto .
Con base en esta teoría, se pudo entender y explicar con precisión matemática que esta expansión acelerada del universo ocurrió hace más de 14 mil millones de años y cómo, desde el momento inicial, se formó el universo tal como lo conocemos con planetas, estrellas y galaxias Todo esto representa el enorme éxito, desde un punto de vista científico, de esta teoría.
Sin embargo, ¿qué causó que toda la materia del universo se concentrara inicialmente en un solo punto? No sabemos. ¿Cómo se comportan las partículas que componen la materia y los átomos en una situación tan extrema? No sabemos. ¿Qué pasó antes del Big Bang? No sabemos. Respecto a estas preguntas, el hecho de que la Ciencia no tenga respuestas puede causar un malestar inicial, pero es precisamente ese malestar el que nos mantiene buscando las respuestas que no tenemos. Todavía.
Rodolfo Lima Barros Souzaprofesor de física y columnista de la mundotecnico🇧🇷 Es licenciado en física y tiene una maestría en educación científica y matemática de la Unicamp en el campo de la percepción pública de la ciencia. Está presente en las redes sociales bajo el nombre de @rodolfo.sou