Según un nuevo estudio realizado por científicos del MIT: Instituto de Tecnología de Massachusetts – es posible aplicar las leyes de la física para comprender mejor las preferencias de voto, evaluar la polarización y predecir los resultados de los procesos electorales. Bueno, al menos en lo que se refiere a las elecciones que se hacen en Estados Unidos, porque las de aquí en Brasil…
Los investigadores detrás del estudio han descubierto que un modelo desarrollado para describir varios fenómenos físicos, como el comportamiento de los materiales ferromagnéticos, por ejemplo, puede aplicarse a ciertos sistemas electorales y usarse para explicar cómo surgen las inestabilidades políticas. Más precisamente, este modelo, denominado “modelo de Ising”, se utiliza cuando diferentes informaciones interactúan de dos en dos, produciendo efectos colectivos, para demostrar la existencia de una transición entre fases.
¡Y bien! Como sabrá, los políticos en los Estados Unidos se dividen entre demócratas y republicanos, y son los candidatos de estos 2 grupos los que compiten en cada elección. Los científicos aplicaron el modelo de Ising a datos recopilados desde 1944 y encontraron que el proceso electoral estadounidense experimentó una transición en 1970, cuando los resultados dejaron de reflejar los deseos de la mayoría de los votantes y se sumergieron en un período de gran inestabilidad.
Los científicos también observaron las encuestas realizadas en todas las elecciones presidenciales de EE. UU. desde 1944 y utilizaron una combinación de aprendizaje automático y estudios realizados por académicos para analizar los discursos de demócratas y republicanos, encontrando que a partir de 1970 cambiaron de estables a dramáticamente más polarizados.
Polarización
A partir de la década de 1970, los científicos notaron que pequeños cambios de opinión entre los votantes generaban variaciones bastante grandes que terminaban por llevar el resultado de las elecciones a resultados más extremos en una u otra de las 2 direcciones políticas. Además, los investigadores también descubrieron que estas intercurrencias podrían deberse a situaciones inesperadas, y los resultados de las elecciones podrían terminar apuntando en la dirección opuesta a la preferencia predominante de los votantes.
Los investigadores denominaron a este efecto “representación negativa” y explicaron que se puede observar cuando, por ejemplo, los votantes se encuentran en la situación de tener que elegir entre un candidato de extrema derecha y uno de centro izquierda. En Estados Unidos, la población no está obligada a votar, como aquí en Brasil, y, en esta hipotética situación, si la mayoría se inclina más a la izquierda, puede ocurrir que más votantes decidan no acudir a las urnas porque Creo que la elección ya está ganada. En consecuencia, quienes votan por la extrema derecha y son minoría pueden terminar eligiendo a su candidato por falta de participación de los votantes de izquierda.
Respecto a cómo este estudio puede ayudar a los científicos a predecir el resultado de las elecciones, los investigadores dijeron que en física no siempre es necesario conocer todos los detalles de los mecanismos estudiados para predecir con suficiente precisión cuál será el comportamiento de un sistema o el resultado de algo. Traduciendo esto al comportamiento de los votantes, el equipo cree que conocer la opinión o la motivación individual no es necesario para realizar un análisis preciso del comportamiento colectivo.
En cuanto a cómo reducir el impacto de la representación negativa, los científicos concluyeron que este efecto está presente en todos los sistemas electorales inestables y sugieren que una forma de mitigarlo sería no poner a los votantes en la posición de tener que votar por el «menos peor». «. » de 2 candidatos o, incluso, motivar una mayor participación de la población en las urnas, ya que esto promueve la democracia y hace más estable el proceso. Pero los investigadores ciertamente hicieron esa sugerencia sin mirar lo que sucede aquí en las elecciones…