Traducido por Julio Batista
Original de Owen Jarus para un ciencias vivas
Es posible que finalmente se haya descifrado un misterioso sistema de escritura antiguo llamado elamita lineal, que se usó entre el 2300 a. C. y el 1800 a. C., aunque no fue el último.
Além disso, no está claro si todos los artefactos utilizados para descifrar las escrituras de foram se adquirieron legalmente.
Según un artículo publicado en julio en la revista Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archäologie (en alemán para el Journal of Assiriology and Archaeology of the Near East).
La clave para su desciframiento fue el análisis de ocho inscripciones en vasijas de plata.
Otros equipos de investigación ya han descifrado diferentes inscripciones en elamita lineal, y los autores del nuevo estudio se basan en ese trabajo anterior, comparando el sistema de escritura de otras inscripciones en elamita lineal con textos cuneiformes (una escritura descifrada que se usa solo ahora en el Medio Oriente) que datan de esa fecha. volver al mismo período y probablemente llevar los nombres de dos de los mismos gobernadores y sus títulos y usar algunas de las mismas frases para no creer en los gobernadores.
Un equipo determinó que muchos otros pecados adicionales significativos, escreveu un equipo. Sin embargo, alrededor del 3,7% de los dos sinaíes elamitas lineales permanecen sin descifrar.
Hay más de 300 signos elamitas lineales que representan diferentes signos, como un signo en forma de media luna que suena como «pa», He escrito un equipo sin papel.
Un equipo tradujo un breve texto que dice (en la traducción): «Puzur-Sušinak, Rey de Avã, Insušinak [uma divindade] o amor». El texto aumenta que la rebelión de Puzur-Sušinak debe «ser destruida».
en equipo He escrito que se publicarán más traducciones de texto completo en el futuro.
El autor correspondiente del equipo, François Desset, arqueólogo de la Universidad de Teerã y del Centro Nacional de Investigaciones Científicas (CNRS), se negó a comentar sobre el trabajo del equipo.
Live Science también contactó a varias otras fuentes que no estaban afiliadas a la investigación para conocer sus opiniones sobre el artículo. La mayoría se negó a comentar o no respondió en el momento de la publicación.
Sin embargo, Jacob Dahl, profesor de asiriología en la Universidad de Oxford, dice que no está seguro de si se equipará un descifrador exitoso.
Dahl trabajó en otro guión llamado «Proto-Elamite» y no estuvo de acuerdo con la afirmación de que el equipo no hace ningún artículo de que Proto-Elamite y Linear Elamite tienen una relación cercana.
Além disso, teme que el equipo haya utilizado inscripciones encontradas en el sitio arqueológico de la Edad del Bronce de Konar Sandal (cerca de Jiroft, una ciudad en Irã) en su análisis; Estas inscripciones tienen características sospechosas, que pueden indicar manipulación, dice Dahl.
Sin embargo, los artefactos de Konar Sandal no presentan ninguna de las nuevas inscripciones centradas en el descifrado, o el hecho de que se usaron plantea dudas sobre el descifrado, observó Dahl.
¿De dónde vimos las inscripciones?
Los eruditos no están seguros del origen de estas otras inscripciones lineales elamitas.
Siete están en la colección de un coleccionista llamado Houshang Mahboubian, mientras que otro está en la colección de Martin Schøyen, un empresario y coleccionista noruego. La colección Schøyen tiene funcionarios que ayudan a supervisar la colección y trabajan regularmente con los académicos.
La inscripción de Schøyen y cientos de otros artefactos de la colección Schøyen fueron incautados por la policía noruega el 24 de agosto de 2021.
oh relación publicado por el Museo de Historia Cultural de Oslo en marzo, afirma que Schøyen «no proporciona documentación sobre la expulsión legal de Irán y la evidencia del análisis apunta al saqueo moderno, el contrabando y el comercio ilícito y recomienda que se consulte a las autoridades iraníes sobre qué hacer». hacer con ellos artefactos lineales de elamita.
En julio, una colección de Schøyen reveló una declaración criticando o informando, alegando que al menos un autor del estudio tenía un fuerte sesgo contra Schøyen y que la idea de que el artefacto con la inscripción lineal elamita se introdujo de contrabando recientemente era «completamente infundada».
La colección prueba que la inscripción Elamita Lineal proviene de la antigua ciudad de Susa, no de Irã.
Cato Schiøtz, abogado de Glittertind Advocacy Desk, con sede en Oslo, que representa a Schøyen, dijo en un comunicado a Live Science que “en más de 40 años en la práctica de la defensa, tengo innumerables informes. pero nunca eh [relatório] vergonzoso tão fracasó tanto como eso”.
Un portavoz de la colección le dijo a WordsSideKick.com que el artefacto en Linear Elamite está detenido actualmente, pero «fue detenido por error y debe ser devuelto».
Tal como está, el origen de dos artefactos de la colección Mahboubian no está exactamente claro, he escrito un nuevo artículo.
En un artículo de 2018 publicado no Irán: Revista del Instituto Británico de Estudios PersasDesset dice que Mahboubian dice que los artefactos fueron descubiertos durante las excavaciones realizadas por su padre, Benjamin Abol Ghassem Mahboubian, en 1922 y 1924 en las ciudades de Kam-Firouz y Beyza no Irã. Mahboubian proporcionó detalles de contacto que no se han publicado en ningún periódico.
A Live Science miró las coordenadas en Google Earth y descubrió que, sin embargo, la ciudad de Kam-Firouz cubre parcialmente una ubicación, mientras que la ciudad de Beyza cubre completamente otra.
En un artículo de 2018, Desset escribe que Mahboubian dijo que los artefactos se exportaron a Europa antes de 1970.
Un análisis metalúrgico y químico realizado en artefactos de la colección Mahboubian no encontró evidencia de falsificación, segundo en un estudio separado de 2018 Irán: Revista del Instituto Británico de Estudios Persas.
Una pátina de artefacto (una película que se forma sobre un artefacto cuando se expone a ciertos ambientes o sustancias durante largos períodos de tiempo) indica que los objetos no están simplemente enterrados o sugiere que son genuinos.
Além disso, o proceso de elaboración de dos artefactos y proporción de plata por otros metales indicando autenticidad. Como descubrió apontam «para artefactos antiguos y no para ingeniosas falsificaciones modernas», He escrito al equipo técnico ningún papel.
Los miembros del equipo técnico se negaron a comentar o no respondieron al momento de la publicación.
En la década de 1980, Mahboubian y parte de su colección formaron parte de una serie de ensayos que atraerían la atención de los medios. En 1987 fue sentenciado por contratar ladrones para que roben parte de tu colección para que puedas cobrar o cobrar el dinero del seguro. Esta convicción fue cancelado En 1989, ya se ordenó un nuevo julgamento en duas das acusaciones.
No se ejecutó el nuevo julgamento y se retiraron los cargos. eh eh Liberar En su sitio web, Mahboubian dijo que los cargos en su contra estaban motivados por su ascendencia iraní.
Un representante de la colección Mahboubian no respondió a las solicitudes de comentarios en el momento de la publicación.