Para Jon Cohen
Publicado na Ciencias
Este año, el Premio Nobel de Química fue otorgado a dos científicos que transformaron un oscuro mecanismo inmunológico bacteriano, comúnmente conocido como CRISPR, en un ferramento capaz de modificar fácil y económicamente los genomas de todos los seres vivos, desde el trigo hasta los mosquitos y los humanos.
El premio fue otorgado conjuntamente a Emmanuelle Charpentier de la Unidad Max Planck de Ciencias de Patógenos y Jennifer Doudna de la Universidad de California, Berkeley (EE. UU.), “Desarrollo capilar de un método para la edição del genoma”. Mostrarán por primera vez eso o CRISPR, que significa Repetições Palindrômicas Curtas Agrupadas e Regularmente Interpaçadas (inglés: VScandelabro Rregularmente Iespacio Scortés PAGalindrómico Repeats) – podría editar el ADN en un sistema in vitro em um artículo publicado na edición del 28 de junio de 2012 da Ciencias. Descubierto rápidamente extendido a través de varios científicos y logo fez do CRISPR uma ferramenta comum también en laboratorios de todo el mundo. El editor del genoma de fez está sacando a relucir industrias que trabajan en la fabricación de nuevos medicamentos, productos agrícolas y medios para controlar las pragas.
Muchos científicos como Feng Zhang, un científico del Broad Institute (EE. UU.) Que demostró 6 meses después que CRISPR funciona en células de mamíferos, se dividen o tienen prioridad. Como instituciones, dos tres científicos son a través de una feroz batalla de patentes decide que te mereces las pautas de propiedad intelectual del CRISPR descubierto que, según algunas estimaciones, puede valer miles de millones de dólares.
“Con la capacidad de cortar el ADN en cualquier lugar que desee, por supuesto, está revolucionando las ciencias biológicas. Los tesoros genéticos se descubrieron hace 8 años, pero esto aún beneficiará mucho a la humanidad ”, dijo Pernilla Wittung Stafshede, bióloga química de la Universidad Técnica de Chalmers (Suecia), en la ceremonia de premiación.
O CRISPR también se utilizó en dos de los experimentos biomédicos más controvertidos de la última década, cuando un científico chino alteró los genomas de embriones humanos, lo que resultó en el no nacimiento de tres bebés con genes alterados. Fue sentenciado por opinión pública y finalmente sentenciado a prisión en China, un país que Se ha convertido en líder en otras áreas de la investigación CRISPR..
Los científicos de Embora no han sido confirmados para el premio Doudna y Charpentier, Charpentier estaba asombrado. «No importa cuántos premios múltiples haya recibido, es algo que tiene, pero no se conecta completamente», escribió en una llamada telefónica a los funcionarios del Premio Nobel. “Dime varias veces que cuando esto pasa digo muy sorprendido y digo que no es real”.
Por lo tanto, las bacterias utilizan la forma original de CRISPR para defender dos virus, cortando su ADN. «Estoy muy satisfecho de que hayas descrito el precio [Nobel] Proviene de estudios sobre la respuesta inmune bacteriana adaptativa, que es un sistema realmente asombroso, que también se destaca como investigación básica y absolutamente crítico para aplicaciones médicas ”, dijo Maria Jasin, investigadora de CRISPR, del Sloan Kettering Institute (EE. UU.). United).
Doudna e Charpentier – esto es lo que Francia vio en la era del trabajo descubierto en la Universidad de Umeå (Suecia) – mostraremos que podemos programar un pequeño fito del “ARN guía” para transportar una enzima bacteriana asociada con CRISPR (Cas ) a secuencias de ADN, lo que les permite trabajar con genes específicos. O Cas, entonces, ADN fito corto o doble. En muchos casos, el mecanismo de reparación del ADN de la célula falla, lo que puede paralizar un gen; desactivar un gen de esta manera es una forma eficaz de estudiar su función normal. O CRISPR también permite a los investigadores ingresar a una nueva región de corte de ADN no local.
El químico de la Universidad de Harvard, George Church, dijo que el Comité del Nobel hizo «una muy buena escolha». Church publicó un estudio que muestra que CRISPR podía editar células de mamíferos al mismo tiempo que Zhang, quien anteriormente era becario postdoctoral. Pero la Iglesia no reconoce que el nenhum two mosto fue rechazado porque no estaba incluido en el precio. Ao seu ver, Charpentier e Doudna fizeram uncoberta, a quien él o qué comité prefirió recompensar, y Zhang foram los inventores. «Alguien quiere saber cómo no puedo ganar un premio Nobel, es muy fácil», dice Church. «Evito con cuidado todo este tipo de confusión o me concentro en los inventos». E, segundo ele, Zhang e young. “Feng Zhang es miembro de ideas creativas de las que yo no sabía qué ele terá um o debía [prêmios] sin futuro «.
Tom Welton, presidente de la Royal Society of Chemistry, dijo que estaba «extremadamente feliz de ver que el comité del Nobel honró a dos mujeres importantes en investigación activa». Esta es la primera vez que se otorga un Premio Nobel de ciencia a un equipo exclusivamente femenino.
Muchos editores de genoma existían antes de CRISPR, pero su uso requería mucho tiempo, era complicado y costoso. CRISPR no solo funciona con notable facilidad y velocidad, sino que también es el primer editor que permite a los investigadores modificar múltiples genes en un solo experimento. Rudolf Jaenisch, del Instituto Tecnológico de Massachusetts (EE. UU.), Cuyo grupo publicó dos primeros estudios sobre compatriotas editados con CRISPR, dijo que «cualquier idiota puede hacer esto». (no tanto, eh informe da Ciencias falhou com o CRISPR. Asistencia.)
Rodolphe Barrangou, investigador de la Universidad Estatal de Carolina del Norte (EE. UU.) Que comenzó a utilizar el mecanismo CRISPR en 2007 en bacterias para hacer que los cultivos de iogue sean resistentes a las infecciones, dice que el premio es «una gran oportunidad para celebrar a los pioneros en el campo». Doudna e Charpentier, dice, “para desarrollar una tecnología increíble que ha permitido a la comunidad científica y ha democratizado la edición del genoma. Dijo que antes de trabajar en ellos, «relativamente pocas personas se importan como CRISPR».
Fyodor Urnov, investigador de CRISPR que trabaja con Doudna, honrando el «Premio Nobel más merecido durante dos y veinte años». Una descoberta de Doudna e Charpentier «cambió todo para Melhor», dice Urnov, que trabajaba en un editor de genes más complicado llamado zinc finger. “Podemos amar el mundo que nos rodea de maneras extraordinarias”, dice, afirmando que una aplicación CRISPR tiene una persona enferma. «O seculo 21 será la era de CRISPR, gracias a Jennifer y Emmanuelle».