La teoría más aceptada para explicar el surgimiento del Universo, como sabrás, es el Big Bang, un evento explosivo que tuvo lugar hace 13.800 millones de años. Como creen los científicos – y señalan los modelos – el Cosmos habría nacido de una singularidad, es decir de un «punto» dotado de un campo gravitacional infinito que concentrara todo el espacio-tiempo y la energía del Universo. De hecho, como muestran las observaciones, continúa expandiéndose.
Esta teoría no es una idea aleatoria, ya que los científicos pueden medir la velocidad a la que se expande el cosmos midiendo qué tan lejos se alejan las galaxias, las estrellas y otros objetos, algo que se une, incluso produce más y más rápido.
Sobre la edad del Universo, los investigadores ya lograron vislumbrarlo cuando era recién nacido, con 380 mil años, por lo que no estamos hablando de conceptos simples propuestos por mentes creativas, sino de un conjunto de conceptos que pueden ser probado y calculado. Sin embargo, dado que esta es una teoría aún en construcción, tiene varios desarrollos interesantes.
yoyo cósmico
¿Y si, en lugar de nacer de la singularidad con el Big Bang y continuar expandiéndose hasta su muerte, el Universo fuera algo que siempre ha existido? ¿Y que después de alcanzar un cierto «tamaño», volvería a su punto de origen (como si fuera un yo-yo) y volvería una y otra vez por el mismo ciclo de expansión-contracción?
Según el astrofísico Paul Sutter, esta propuesta de grandes explosiones Continuar y volver a la singularidad es uno de los desarrollos que mencionamos, y no hace mucho un equipo de investigadores decidió explorar más esta idea.
¿Golpear y volver?La fuente: NBC News / Mark Garlick / Science Photo Library / Getty Images / Reproducción
De hecho, una de las dificultades con esta proposición es que por sí sola no explica las variaciones gravitacionales detectadas en el tejido espacio-tiempo cuando los científicos observaron el Universo Bebé, causadas por fluctuaciones en la densidad, temperatura y presión que ocurrieron durante el fase de inflación, momentos después del Big Bang.
Cuando se pone a prueba, la teoría del cosmos cíclico produce modelos sin las anomalías observadas o cualquier cambio en la presión, temperatura y densidad, y el problema es, sin estas «distorsiones» en la estructura del espacio-tiempo, la evolución de el cosmos no soportaría la formación de estrellas y galaxias.
callejón sin salida
Para romper este punto muerto, los científicos recurrieron a la teoría de cuerdas (basada en la idea de que las partículas que componen el Universo son cuerdas) y, más específicamente, a un concepto conocido como “S-Brana”. Bueno, de acuerdo con esta teoría, tales cuerdas vibrarían y se moverían libremente en el espacio-tiempo, y no necesariamente necesitan tener una sola dimensión. Después de todo, las cadenas multidimensionales se llaman Branas, y entre las descritas por los teóricos hay una clase que solo podría existir bajo condiciones extraordinariamente específicas y solo por un momento.
inflación cósmicaLa fuente: Mundo de cosas extrañas / Reproducción
En el caso del Universo Cíclico, desde su nacimiento, cuando el Cosmos aún era pequeño y extremadamente denso, una de estas S-Branes apareció en la historia, desencadenando la expansión y aparición de anomalías gravitacionales que luego dieron origen a todo lo existente. (hasta que el cosmos alcanza su límite y vuelve a su punto de partida y el proceso comienza de nuevo).
Obviamente, todo esto es súper hipotético, ya que ningún experimento u observación hasta la fecha ha arrojado luz sobre la evidencia de que vivimos entre cuerdas y branas. Sin embargo, eso no significa que estas sean ideas a las que debamos abandonar.
Al final, ¿quién puede garantizar que la exploración de lo posible, por extraño e improbable que parezca, no conduce al surgimiento de conceptos que conduzcan a la elaboración de una nueva Física y a la reformulación de teorías que expliquen el nacimiento del universo? ?