Por Eduardo Quintana
publicado n/a ciencias del sur
La ciencia no tiene género, pero las personas que hacen ciencia sí lo tienen, y los conceptos erróneos sobre ellos a menudo son difíciles de erradicar a la luz de la evidencia. El Premio Nobel es el honor más prestigioso del mundo. Desde 1901, en el testamento de Alfred Nobel, hemos tenido la tentación de honrar, agradecer y premiar a las mentes más brillantes (en determinados campos) ya los humanistas más destacados, que luchan por la paz y la libertad.
Durante su primer siglo, algunos vencedores no pudieron aceptarlo (por el totalitarismo) y pocos o se resignaron (por la presión o la honestidad intelectual).
Desgraciadamente, el Premio Nobel también ha discriminado, negociado y despreciado durante mucho tiempo a las mujeres, mujeres brillantes que han ayudado a encumbrar y fortalecer o dar a conocer. En algunos casos, esto ha abierto nuevas vías de investigación o ha cambiado el paradigma en un campo. Mujeres científicas que quedaron fuera de la historia simplemente por ser mujeres. Como está probado, los documentos son dos comités Nobel diferentes, que después de décadas, pueden ser válidos. Tal vez, o caso más paradigmático seja o da la física Lise Meitner, quien fue nominada 48 veces e ignorada brutalmente.
Por eso, en pleno siglo XXI, y aún con una cultura machista, se celebra que estos dos excelentes científicos ocupen el lugar que les corresponde en la comunidad científica de alto nivel. Frances Arnold es la quinta mujer en ser honrada como Premio Nobel de Química a través de la historia. aquíQuinto de 181 ganadores! Dona Strickland, por su parte, es la tercera científica en recibir el Premio Nobel de Física, de un total de 210 laureados..
El Nobel de Medicina es lo que más han ganado las mujeres: 12 de un total de 216. Donna es la ganadora por su «Método para generar pulsos ópticos cortos y de alta intensidad», que es de gran ayuda en el campo de la física láser. Já Frances fue premiada por ser pionera en la evolución dirigida de enzimas.
«Cuando estaba en la universidad, Cyndi Lauper tuvo un gran éxito: Girls Just Want to Have Fun. Pero querían esperar hasta que terminara la jornada laboral. En cuanto a mí, quiero divertirme mientras trabajo».
Mira el Donna Strickland completo #Premio Nobel discurso de banquete: https://t.co/pC02nmj6NP pic.twitter.com/0Nb2nWoqAC
— El Premio Nobel (@NobelPrize) 10 de diciembre de 2018
No Paraguay, según datos del Conacyt y también del Instituto de Estadística de la UNESCO, ha igualdad entre un número de hombres y mujeres científicos. Sin embargo, muchos obstáculos persisten y ideas preconcebidas para niñas que quieren seguir una carrera en ciencias.
“Así como más y más mujeres se matriculan en la universidad, relativamente pocas eligen una carrera científica. Muchos obstáculos están asociados a esta trayectoria educativa, desde los estereotipos que enfrentan las niñas hasta las responsabilidades familiares y los años Las ideas preconcebidas a las que se enfrentan las mujeres o eligen su campo de estudio », segundo en la UNESCO.
De Curie a las nuevas generaciones
Marie Curie fue una científica única. Ganadora de dos premios Nobel (física y química), es el emblema de una mujer de ciencia. Brillante, sacrificada y crítica, Curie también lamentó los estereotipos machistas de su tiempo. Pero detrás de escena, había cientos de mujeres científicas que no fueron reconocidas, recompensadas por su ciencia, promovidas por su trabajo o apoyadas por la creación de conocimiento. Mujeres discriminadas, encubiertas, silenciadas y ofendidas por el machismo imperante en diferentes momentos.
Por eso debemos repetir estos nombres, veremos que fizeram y sabremos por qué muchas sociedades aún no siguen el camino de la igualdad y el equilibrio, la justicia y la libertad. Cuesta mucho trabajo reeducar a la población, pero es más difícil dejar que el machismo siga con toda su fuerza y afecte a la ciencia.
No tenemos miedo de Frances Arnold y Donna Strickland. Sus ejemplos inspiran a hombres, adolescentes y jóvenes de todo el mundo.