entrar sin tiempo
El Laboratorio de Ciencias de Marte (MSL – Mars Science Laboratory), acoplado a la sonda Curiosity, fue lanzado a finales de 2011. Actualmente, como parte de un gran proyecto vinculado a la astrobiología dado MACETA. El rover solo encontró el planeta verde en agosto de 2012, durante una extraordinaria misión ejecutada con total éxito durante el período. La sonda contiene un conjunto fantástico y complejo de equipos capaces de realizar estudios de la atmósfera del planeta por sí solo, incluido el espectrómetro láser sintonizable (ELA) y el espectrómetro de masas cuadrupolo (QMS). Sin embargo, sus nombres son unos años impares que no abordan la caracterización química, o el objetivo, mucho menos necesario en Marte, es simple: caracterizar la composición atmosférica actual de Marte. Nesse sentido, dos artículos complementarios (Webster et al; Mahaffy et al) fueron publicados recientemente en la prestigiosa revista Science. Un análisis basado en una colección de diferentes puntos experimentales para 105 sois marcianos (1 sol equivale a un día de Marte) na cráter de vendaval. Según datos recientes, la composición volumétrica de los gases de Marte consiste principalmente en dióxido de carbono (COde ellos), alcanzando el 96%. El resto es esencialmente argonio (1,93%) y nitrógeno (1,89%); o El oxígeno está presente en menos del 0,15% de la composición atmosférica.
volver al pasado
La determinación de dos gases constituyentes en Marte no ha sido publicada. Hace más de tres décadas, la sonda Viking se fabricó para detectar COde ellosNOde ellosAr, CO y Ode ellos. PARA Mars-Expressun orbitador espacial (por lo tanto sem pousar en la superficie), también había medido la atmósfera del planeta entre los años 03 y 05. Más recientemente, o satélite espacial Herschel, recientemente desactivado, también estudié la atmósfera marciana. También se estudió el análisis de gases para Mars Odyssey y Phoenix. Entonces, ¿qué hay de nuevo en los análisis resultantes de Curiosity? Básicamente, muchas mediciones de composición anteriores analizan solo uno o un pequeño número de gases. Sin embargo, con el uso de MSL, puede realizar múltiples mediciones con alta precisión.Como valor epistémico, los resultados del Curiosity confirman que otros estudios han mostrado, o sugieren, la abundancia de dos cuartos gases principales, a saber, o COde ellos es mayoria. Los resultados recientes de Curiosity son consistentes con los proporcionados por el satélite Herschel; o que es un hecho destacable que no solo se realizó un análisis en Marte (Curiosity), sino que también se midió a distancia de la superficie (Herschel). Quizás la diferencia más significativa entre los dos enfoques se relaciona con la determinación de las mezclas de CO. Esto sucede porque pueden ocurrir efectos estacionales, así como efectos de superficie que pueden afectar los análisis de los detectores que no son MSL (o el CO posiblemente puede adsorberse en la superficie del detector durante las noches frías, un período en el que no se han realizado las pruebas). En general, se ha demostrado que, a diferencia del CO, aparentemente no hay variación estacional en el oxígeno de la atmósfera marciana.
Se han publicado varios otros resultados interesantes, pero, en un intento de priorizar, vale la pena resaltar la información relevante representada por la relación de isótopos. entre los átomos de argonio. o valor de la razón40Arkansas/36 Ar encontrado por Curiosity data de 1900±300. Este valor entra en conflicto con el encontrado por el vikingo hace tres décadas, 3000±400. Embora destoantes, o valor de la relación considerablemente más alto que la relación que se encuentra aquí en la Tierra, de 296. O aumento en el isótopo40 Ar em Marte se ha interpretado como evidencia de una pérdida significativa de la atmósfera marciana, no de su pasado primordial. El trabajo por cuenta propia ha demostrado que el enriquecimiento de40 estas en donde36
Seré consecuente con la hipótesis de una pérdida de atmósfera en Marte.La hipótesis de la pérdida atmosférica también fue confirmada por la observación de que una cantidad significativa de carbono fue expulsada de la atmósfera a lo largo del tiempo, lo que resultó en una pérdida preferencial del isótopo de carbono más blando (13
vs). La relación isotópica entre dos isótopos de hidrógeno, en este caso protio deuterio (P/D), permite a los científicos inferir el origen y la historia del planeta. La razón se basa en la diferencia en los estados de energía del estado fundamental del agua deuterada y el agua construida desde el principio. Estudios realizados gracias al análisis de dos meteoritos marcianos ALH84001 (Se remonta a unos 4 mil millones de años: hay un debate controvertido realmente interesante que es obligatorio para @s astro-partidarios lo sabremos:aquí , aquí yaquí ) o Shergotty (fechado en un período unas 25 veces posterior a ALH84001, o incluso más reciente) mostrará valores de P/D equivalentes a 3000 para el primero y 4600 para el segundo. Este resultado ha sido interpretado como evidencia de dos etapas de pérdida de agua durante el largo espacio de tiempo en el planeta verde. Antes de la introducción de Curiosity, no se habían realizado experimentos en el sitiono tiene sentido calcular las especies isotópicas presentes en el agua. En otras palabras, uno de los grandes méritos de la sonda Curiosity es su capacidad para deducir isótopos de oxígeno distintos del CO. de ellosy Hde ellos
O, y al hacerlo, proporcionar pistas sobre las complejas interacciones entre las reservas de O en la hidrosfera, la litosfera y la atmósfera de Marte. Los resultados recientes obtenidos por Curiosity, en particular a partir de dos valores de la relación entre los isótopos de hidrógeno y la presencia de18
O bien, confirme la hipótesis de que las reservas de CO2 y H2O estaban ampliamente distribuidas hace unos 4.000 millones de años, pero es posible que aún se produzcan pérdidas atmosféricas. Ainda secunda a los autores:“Observamos grandes enriquecimientos del isótopo pesado de oxígeno (18O) sin vapor de agua atmosférico y sin COde ellos . tus valores de18 O bien los observados en el vapor de agua son mucho mayores que los observados en los carbonatos y sulfatos de dos meteoritos marcianos, o esto sugiere que el oxígeno presente en el vapor de agua no está en equilibrio con la corteza, que podría haber estado enriquecida en isótopos pesados. vía da perda da atmosférica. Otra posibilidad es que estos isótopos pesados de18O (no relacionado con COde ellos ) fueron transferidos al vapor de agua por reacciones fotoquímicas en la atmósfera. Sin embargo, los valores de18O no CO de ellosen la atmósfera terrestre también son elevados debido a la baja temperatura de equilibrio entre o COde ellos
y este proceso también podría ocurrir en Marte.
Otra posibilidad que podría afectar los valores de la composición isotópica son las posibles emisiones de gases volcánicos y la meteorización a lo largo del pasado de Marte. Sin embargo, las estimaciones realizadas no son consensuadas, pero estos dos fenómenos pueden haber afectado significativamente a la evolución química de Marte.
deposito de chuva
En resumen, la evidencia sugiere que Marte tenía una atmósfera más espesa que la actual. Décadas de investigación apuntan a una existencia comprobable de agua en la superficie del planeta que no existía en un pasado distante. El enriquecimiento en isótopos pesados es consistente con una pérdida hipotética de la atmósfera y, probablemente, con el agotamiento de dos recursos acuáticos de su superficie. A missão da Curiosity no incluye ni calcula los taxones de escape de los gases de la atmósfera. Esta tarea está prevista para la próxima misión a Marte, denominada MAVEN (Mars Atmosphere and Volatile Evolution Mission), prevista para noviembre de 2013. Como su nombre indica, la misión está prevista para estudiar el ritmo de pérdida de la atmósfera marciana. De esta manera será posible iluminar aún más o el conocimiento del pasado y presente del planeta vermelho.
_________________________________________________________________ Chris R. Webster et al. (2013). Relaciones isotópicas de H, C y O en CO2 y H2O de la atmósfera marciana Science DOI:
10.1126/ciencia.1237961 Mahaffy et al. (2013). Abundancia y composición isotópica de gases en la atmósfera marciana del Curiosity Rover Science DOI:
10.1126/ciencia.1237966
_________________________________________________________________
Los isótopos son variantes de cualquier elemento químico. O lo que diferencia a un isótopo de otro es o el número de neutrones (situados en el núcleo del átomo). Por ejemplo, el hidrógeno tiene tres isótopos: propio, deterio y trillado. En todos el número de protones (ubicados también en el núcleo del átomo) es el mismo, ya que el protio no tiene neutrones y el tres tiene dos neutrones. En algunos casos especiales, existen atribuciones nominativas, como en el caso del átomo de hidrógeno, ilustrado en la siguiente figura.
Isótopo_de_hidrógeno
(Isótopos del átomo de hidrógeno. Fuente: Wikipedia) El mismo razonamiento es válido para cualquier otro átomo. Una vez que el neutrón se encuentra en el núcleo, cuando este número aumenta en un átomo, también aumenta su peso atómico.Así que no hay razón40Arkansas/36Ar, una diferencia es que o Argônio 40 tem 4 neutrones a más de o Argônio 36; assim, digamos que sé que el primero es más pesado que el segundo. Esta es la misma razón para el termo de «agua pesada», que, en realidad, está hecho de deuterio. Su fórmula molecular también es H
dos O, diferencie-se fato cabello que es compostado por deuterio o inves do protio. Algunos isótopos de átomos son radiactivos, como en el caso del cesio 137.